Seit 2001 bestimmt Google, wo man beim Suchen im Internet lang geht. Powerset hat sich vorgenommen, den Champion zu toppen. Suchanfragen können als Stichwörter oder in natürlicher Sprache eingegeben werden; ein Algorithmus soll semantische Beziehungen der Frage analysieren und zu besseren Suchergebnissen verhelfen.
Warum schreibe ich das in einem Wikipedia-Blog?
Bisher sucht Powerset nur in der englischen Wikipedia und Freebase.
Ich habe mal die Frage What is the capital of Thailand versucht und war angenehm überrascht von den Ergebnissen.
Bei der Frage Do ants sleep sah es allerdings nicht besonders gut aus. Vielleicht liegt das aber daran, dass es auf diese Frage in der WP noch keine Antwort gibt.
14.5.08
13.3.08
Brockhaus erledigt - jedenfalls von meiner Seite
Im September 2004 startete ich ein Projekt zur Durchsicht und Verwendung von Artikeln aus dem alten Brockhaus 14. Auflage (1908) in 17 Bänden. Die Priorität lag auf historischem Material, das entweder als neue Artikel oder als Ergänzungen in die WP aufgenommen werden konnte.
Insgesamt ergaben sich nach der Durchsicht der 17 Bände etwa 3.900 Artikel mit aussichtsreichem Inhalt. Meist handelte es sich um heute nicht mehr in Enzyklopädien aufgenommene Forscher, Entdecker und Militärs. Aber auch historische Territorien und Begebenheiten, Begriffe und Abkürzungen sind so zur WP hinzugekommen. Die Einarbeitung dieses Materials ist seit heute erledigt.
Ich kann mich jetzt wieder ohne schlechtes Gewissen meinen Lieblingsthemen widmen, u.a. Thailand, da ist ja auch noch viel zu tun.
11.3.08
23.2.08
Brockhaus, bitte melden
Nachdem der Brockhaus Verlag seinen Rückzug aus dem Papiergeschäft angekündigt hat, stellen sich Fragen.
1. Warum? ..... Wieso - und vor allem weshalb?
2. Ist geistiges Eigentum gefährdet?
3. Wie gehts weiter?
4. Was machen wir dann? (Wikipedianer-bezogen)
Ein paar persönliche Antworten dazu.
1. Die WP ist nicht der Urheber der Probleme, sondern die weltweite Vernetzung des Wissens via Internet. Die WP ist eine - meinetwegen etwas breite - Nische im weltweiten Gewebe. Aus diesem schöpfen wir ja selbst jeden Tag - und das ist natürlich anders als beim Papier-Brockhaus: der kann nicht jeden Tag neu gedruckt werden.
2. Der Brockhaus hat kein geistiges Eigentum, die Einstellung der Papier-Auflage hat keine Auswirkungen darauf. Das geistige Eigentum - Urheberrecht- liegt beim jeweiligen Ersteller. Ein Verlag ist ja nunmal kein Ersteller, sondern der Vermarkter, Hersteller, Mäzen, Promoter... Das ist ehrenwert und wichtig genug. Aber eben nicht geistiger Eigentümer. So, wie ebenfalls alle unsere eigene geistige Schöpfung in der WP (minus Abschreiben aus alten Lexika und so weiter).
3. Der Brockhaus geht online, offenbar in Konkurrenz zur WP. Finanzierung? Werbung. Ersteller? Nicht bekannt, Brockhaus-Redakteure vielleicht. Anzahl? 100, 200, ... ? Aktualität der Beiträge? Kaum besser zu machen als bei der WP. Seriösität der Beiträge? Kaum besser als beim Papier-Brockhaus, also kaum besser als bei der WP.
4. Wir machen weiter wie bisher, mit interessanten neuen Autoren: Brockhaus-Redakteure und -Mitarbeiter, seid willkommen!
1. Warum? ..... Wieso - und vor allem weshalb?
2. Ist geistiges Eigentum gefährdet?
3. Wie gehts weiter?
4. Was machen wir dann? (Wikipedianer-bezogen)
Ein paar persönliche Antworten dazu.
1. Die WP ist nicht der Urheber der Probleme, sondern die weltweite Vernetzung des Wissens via Internet. Die WP ist eine - meinetwegen etwas breite - Nische im weltweiten Gewebe. Aus diesem schöpfen wir ja selbst jeden Tag - und das ist natürlich anders als beim Papier-Brockhaus: der kann nicht jeden Tag neu gedruckt werden.
2. Der Brockhaus hat kein geistiges Eigentum, die Einstellung der Papier-Auflage hat keine Auswirkungen darauf. Das geistige Eigentum - Urheberrecht- liegt beim jeweiligen Ersteller. Ein Verlag ist ja nunmal kein Ersteller, sondern der Vermarkter, Hersteller, Mäzen, Promoter... Das ist ehrenwert und wichtig genug. Aber eben nicht geistiger Eigentümer. So, wie ebenfalls alle unsere eigene geistige Schöpfung in der WP (minus Abschreiben aus alten Lexika und so weiter).
3. Der Brockhaus geht online, offenbar in Konkurrenz zur WP. Finanzierung? Werbung. Ersteller? Nicht bekannt, Brockhaus-Redakteure vielleicht. Anzahl? 100, 200, ... ? Aktualität der Beiträge? Kaum besser zu machen als bei der WP. Seriösität der Beiträge? Kaum besser als beim Papier-Brockhaus, also kaum besser als bei der WP.
4. Wir machen weiter wie bisher, mit interessanten neuen Autoren: Brockhaus-Redakteure und -Mitarbeiter, seid willkommen!
18.2.08
Listen wiederverwertet
Als Ersteller der Liste der Biologen-Kürzel, die ich noch immer bearbeite (voraussichtlich bis zum März, denn dann wird das Brockhaus-Projekt endlich abgeschlossen sein - wenn nichts dazwischen kommt), bin eher durch Zufall auf die Kopie einer alten/veralteten Version dieser Liste gestoßen: http://www.biologen.de.
Immerhin wird dort korrekt zitiert. Die Frage bleibt, was können wir tun, um die veralteten Spiegelseiten oder Kopien auf die WP-Seiten umzuleiten?
Immerhin wird dort korrekt zitiert. Die Frage bleibt, was können wir tun, um die veralteten Spiegelseiten oder Kopien auf die WP-Seiten umzuleiten?
24.1.08
Wer war Erich Kästner?
Na klar, die Antwort ist: ein deutscher Schriftsteller, der wundervolle Erzählungen verfasst hat, Erich Kästner eben.
Aber es gibt noch andere Männer gleichen Namens und von so großer Bedeutung, dass sie in der WP erwähnt sind. Ein jüngstes Beispiel für jemanden, der ohne einen WP-Eintrag sang- und klanglos alles Zeitliche gesegnet hätte, ist dieser Erich Kästner, oder besser: Dr. Erich Kästner. Seines Zeichens Oberlandesgerichtsrat in Niedersachsen gilt er auch als der älteste lebende Veteran Deutschlands, der den 1. Weltkrieg als aktiver Soldat miterlebt hat - oder eben hatte.
Dr. Erich Kästner verstarb am 1. Januar im Alter von 107 Jahren, und ohne den im letzten Sommer angelegten WP-Artikel hätte das niemand bemerkt, so besagt es jedenfalls ein Spiegel-Artikel zum Thema.
Was steht eigentlich im Brockhaus dazu?
Ach so, ja. Da gab es noch jemanden mit gleichem Namen: erich Kästner, der Konstrukteur.
Aber es gibt noch andere Männer gleichen Namens und von so großer Bedeutung, dass sie in der WP erwähnt sind. Ein jüngstes Beispiel für jemanden, der ohne einen WP-Eintrag sang- und klanglos alles Zeitliche gesegnet hätte, ist dieser Erich Kästner, oder besser: Dr. Erich Kästner. Seines Zeichens Oberlandesgerichtsrat in Niedersachsen gilt er auch als der älteste lebende Veteran Deutschlands, der den 1. Weltkrieg als aktiver Soldat miterlebt hat - oder eben hatte.
Dr. Erich Kästner verstarb am 1. Januar im Alter von 107 Jahren, und ohne den im letzten Sommer angelegten WP-Artikel hätte das niemand bemerkt, so besagt es jedenfalls ein Spiegel-Artikel zum Thema.
Was steht eigentlich im Brockhaus dazu?
Ach so, ja. Da gab es noch jemanden mit gleichem Namen: erich Kästner, der Konstrukteur.
18.1.08
WP im Spiegel
... kommt fast in jeder Print-Ausgabe vor, und die Rechercheure des Magazins bedienen sich wahrscheinlich ausgiebig und wohlüberlegt der Wissensbank.
Hier ein anderes Zitat im Spiegel, nach einer Lösung des (ziemlich simplen etymologischen Quizzes im Online-Spiegel).
Hier ein anderes Zitat im Spiegel, nach einer Lösung des (ziemlich simplen etymologischen Quizzes im Online-Spiegel).
Abonnieren
Posts (Atom)
